רשלנות באבחון – ביצוע צנתור לב מיותר

א’ בן 76 חש כאבים בחזהו לאחר שהתרגז כאבים שנמשכו כ-10 דק’. א’ הופנה לבית חולים לשם ביצוע בדיקות לאבחון מצבו, הוא ביצע בדיקות מאמץ והרופא שאבחן את תוצאות הבדיקה קבע כי עליו לעבור צנתור. א’ הביע את חששו לעבור את הטיפול מכיוון שהרגיש בריא.

הרופא טען כי הוא לא צריך לדאוג “עושים את זה כל כך הרבה, זה לוקח רק חצי שעה”.

במהלך הצנתור נתקף א’ ברעד חזק בכל גופו, חום גופו עלה והוא חש יובש בפה והתכווצויות גופניות בלתי נשלטות. מאוחר יותר התברר כי הוא עבר תסחיף מוחי (CVA) שגרם לו לשיתוק במחצית גופו משמאל.

לאחר הצנתור נותר א’ עם נכות נוירולוגית בגובה 50% ונכות נפשית בגובה 40%. בחוות דעת רפואית שגובשה לצורך הגשת התביעה טען המומחה הרפואי כי לא התקיימו הקריטריונים המנחים ברפואה סבירה לביצוע צנתור. עולה ספק אם בכלל היה צורך בטיפול למעט מתן אספירין ואיזון לחץ הדם.

במקרה זה הצוות הרפואי התרשל באבחון מצבו של א’ ולאחר מכן גם התרשל בטיפול בו.